|
Tmaindt hozzszls
|
2007.01.10. 09:05 - |
Na, akkor a rgi szmokkal ellenttben ezt talltam:
1. min, 2. atta, 3. neld, 4. canta, 5. lemp, 6. enqu, 7. otso, 8. tolto, 9. nert, 10. cainen
11. minqu, 12. rasta, 13. quainel, 14. quaican, 15. quailepen, 16. quainque, 17. otoque, 18. toloque, 19. neterque
Krds: ez gy helyes?
Ms: A sina, sin (ez, ezek) mutat nvms eddig a mondat elejn llt. Ezek szerint ez most vltozott s a jelzett szt kveti, mint ahogy azt mondtad? (Csak megersts vgett krdem) |
[4-1]
n hibnak ltom, ezrt megkrdezem: 2. lecke nyelvtanban a Mellknevek Tbesszma /c rszlegnl "a" vg mellkneveket rsz, a pldamondatok azonban a vgek: ma, laura, stb.
Ezt csak flrenzted, vagy sztvet kell figyelembe venni? |
Akkor addig is, maradok az els 10 szmnl, a sina-t meg gy helyezem el, ahogy a mostani leckidben van. Az egsz Nyelvek s rsok topicot elkezdtem elejtl tolvasni, ha a vghez rek (ha), valsznleg lesz kb. 250 krdsem, remlem bevllalod a megvlaszolsait. |
1) szmok: j krds... elvileg az jabb a jobb, mert erre legalbb van forrsunk... (az elz verzi elgg hipotetikus volt). m itt is vannak vits rszek, pl. lehet hogy ezek a szmok a 10-eseket jellik (30, 40, 50, stb.), olvastam valamit errl az elflingen, majd utnanzek, illetve Amani rt valamit errl.
2) sine. Hmm, az se gyenge. Elvileg a jelzett sz utn ll, erre egy plda van: vanda sina... m a prja, a _tana_ viszont (szintn egy pl van csak r) megelzi a jelzett szt, :P Szval akkor most mi van??? Nem'tom... valszeg nem rossz egyik megolds sem egybknt, de ez is csak feltevs. |
Na, akkor a rgi szmokkal ellenttben ezt talltam:
1. min, 2. atta, 3. neld, 4. canta, 5. lemp, 6. enqu, 7. otso, 8. tolto, 9. nert, 10. cainen
11. minqu, 12. rasta, 13. quainel, 14. quaican, 15. quailepen, 16. quainque, 17. otoque, 18. toloque, 19. neterque
Krds: ez gy helyes?
Ms: A sina, sin (ez, ezek) mutat nvms eddig a mondat elejn llt. Ezek szerint ez most vltozott s a jelzett szt kveti, mint ahogy azt mondtad? (Csak megersts vgett krdem) |
[4-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
